第436回　審議会だより

（３）上記番組に対する委員の意見の概要は次の通り

• 高い志が、如何に必要かが表現され感動した。
• 人間に頑張る目標があれば、何かが生まれることを示唆している。
• 人材育成とは何か、ということを考えさせられた。
• 人が一番であることを教えた、優しい番組。
• ７６歳のおやじがスケートに賭けた情熱が素晴らしい。
• 凝った映像やナレーションもなく、BGも邪魔にならず調和していた。
• あそこまでの投資は企業家として複雑な思いだが、番組としてはシンプルな作りで良か った。
• タイトルの「スケートおやじ」表記は、本人がやっているかのような誤解を受ける。
• スケート靴を作る親父かと思った。
• このタイトルでは、パシュートのオリンピック選手を支えた会社の物語とは分からない。
• 主人公の人生観と地方貢献の考え方が充分に伝わってきた。
• 長いスパンでの取材映像が歴史を感じさせた。
• 主人公の話に字幕が出たり出なかったりは気がかり。
• 二人の選手のスケートへの思い、主人公への思いがあれば深みが出たのでは。
• タイトル時に古いブラウン管が出たことで、番組の意図が分かる番組。
• パシュート競技が、小さな会社で支えられていることを知った。
• 他愛なければ他愛ないほど伝わってくるものがある。
• 給料を半減しても支えようとすることへの疑問が残る。支援を始めた動機を知りたかった。
• 大企業が抱えていたものが崩壊して、田舎の小さな会社が実現する新しい時代を感じさせる。
• 番組としては迫ってくるものもなく表層的。
• 経営者親子の議論や葛藤、選手の苦悩などがあれば厚みが出た。
• ディレクターのアイディアと取材対象に入り込んで行く能力が、本当に感動を呼ぶ番組につながる。